专家给国脚讲解3类判罚规则 申花漏判点球被当案例

专家给国脚讲解3类判罚规则 申花漏判点球被当案例
来历:德兴社 马德兴  5日晚上,正在上海集训的我国男足在下榻酒店的会议室里进行了此次集训期间的第一堂业务学习课,由我国足协裁判部副主任刘铁军和上海体院的硕士研究生导师、副教授、前世界级裁判、现我国足协特聘裁判讲师欢然成一同,为国脚解说世界足联有关最新裁判规矩的部分内容,其间欢然成为主讲人。在为时一个小时左右的解说中,欢然成结合刚刚完毕的中超联赛第一阶段竞赛中几个最具争议的判罚,向国脚们要点叙述了三大主题内容,即何为合理铲球,越位与VAR介入,以及攻守球员之间的自动犯规与被迫犯规问题。  为了世界大赛“不吃亏”  依照以往的习气,国家队一般都是在出征大赛之前会约请国内的世界级裁判或行将法律大赛的裁判到国家队,给国脚们解说一下世界足联的规矩,或者是介绍一下大赛上行将启用的一些新规矩。而这次,国家队仅仅只是组织一次集训,间隔未来的世界杯预选赛40强赛还有一段时刻。因此,某种程度上,这次国家队的组织有些“失常”。  可是,之所以会呈现这种“失常”现象,据了解,彻底是国家队主教练李铁提出来的。在第一阶段联赛期间,李铁往复于大连和姑苏两大赛区,一直在现场观看竞赛。在观战期间,李铁也留意到了竞赛期间不断呈现的裁判争议问题。当然,李铁留意的不是判罚本身,而是参与争议之中的有许多都是国脚或者是国家队常备军中的成员。在日常的沟通中,也有人提示李铁:虽然在国内赛场上,由于国内裁判忌惮于国脚的身份,或许会手下留情,并且许多本来应该处分的行为,比如引导裁判去检查VAR、或作出VAR的手势,中超联赛第一阶段竞赛中,底子没有人因此而遭到裁判的黄牌警告。由于世界足联最新规矩上明令禁止,对有相似行为的球员必需要出示黄牌。可是,一旦参与世界竞赛,法律的裁判哪怕是名望再小、水平再不济,底子不会考虑你是我国球员仍是其他球队的球员,而是彻底依照规矩直接进行处分,终究“吃亏”的恐怕仍是我国球员本身,由于平常联赛中养成的习气,很自然地、也不行避免地将带到世界赛场上。  正是在这种状况下,李铁在大连赛区期间遇到正在那里担任裁判作业的我国足协裁判部副主任刘铁军时,自动提出了这样的想象,即期望运用国家队集训的时机,组织裁判去给国脚们上一课,除了惯例性的规矩解说之外,最好是结合第一阶段联赛中一些有典型含义和代表的事例,让国脚们可以进一步加深形象。这一方面是有利于国脚们在第二阶段联赛期间更好地留意自己的行为举动,另一方面也是依据另一层考虑,即国家队的建造并不仅仅只是技战术思维的共同,而是更应该重视技战术以往的许多其他要素的堆集和培育,像裁判问题便是一个很重要的方面。关于李铁的要求,足协予以了活跃的合作,并且也专门约请到了我国足协特聘裁判讲师欢然成,首要也是考虑到他上海日子,举动较为便利,终究现在正是国庆长假期间。  可以这么说,这次裁判规矩的解说,也是国足杰出表现了国家队建造所包括的全方位内容,想要提高国家队的战斗力,除了在技战术方面下功夫之外,熟练把握规矩、正确运用规矩,其实也是很重要的一个环节,并且可以在竞赛中有利于真实做到尊重裁判,从中也可以看出国家队的一片苦心。  宣讲三大主题切中要害  据了解,在今日晚上的解说过程中,欢然成并没有像给学生们讲课那样对世界足联的最新规矩逐条进行解说,而是有要点地结合中超联赛第一阶段竞赛中产生的几类比较简单引发争议的判罚,对相关规矩进行了解读,并着重了其间的中心精力。整个解说大致分为三个主题,首要便是铲球时先碰球的问题。  在本年8月14日上海申花队与江苏苏宁队的一场中超联赛中,接近终场前,申花取得一次反击时机,苏宁队后卫李昂回追时身位不占优势,面临高速奔球而去的于汉超,李昂挑选了提早倒地放铲将球踢走,但他的动作也将于汉超一起铲倒在地。当值主裁判顾春含暗示李昂先碰到了球,并未做出点球判罚。这引起了广泛的争议,好像“只需是碰到皮球、就不会被判罚点球”。当然,由于这种竞赛终究申花队是以1比0制胜,因此赛后除了争议之外,并未引发更严峻的结果。  可是,依据世界足联最新规矩,假如作出铲球动作的球员运用了不必要的(过火)力气,即便是先触球,也将被视为犯规,动作严峻者乃至可以被出示红牌罚进场。从慢镜头的回放来看,李昂的确是先踢到了球,皮球很快碰到于汉超的左腿向前窜,按于汉超活动方向来看,仍有期望追到皮球,但由于被李昂的顺便动作铲翻,于汉超直接摔倒在了地上。在这个过程中,李昂存在着“运用了不必要的力气”的问题,这个就应该被判为犯规,并且应该是由申花队取得点球。所以,欢然成提示国脚们特别是后卫球员,在防卫过程中,必定要留意“不要运用不必要的力气”,抑或是有其他附加动作,特别是留意铲球后的另一只脚的动作,不能再有“铲球只需先碰到球就不算犯规”这样过期的概念。  其次,关于越位的判罚问题。在本年的联赛第一阶段竞赛中,常常会呈现这样的状况,即进攻一方即便是在越位的状况下,助理裁判员也没有立刻举旗暗示,而是让进攻方持续完结射门,射门完毕后,裁判才会举旗暗示。因此,常常有球员诉苦裁判“举旗太晚”、“不担任任”。但实际上,这其实与VAR视频技能的选用有很大联系。世界足联最新的裁判规矩中已经有清晰阐明,即在VAR视频技能介入到竞赛的判罚之后,要求助理裁判推迟举旗,而并非助理裁判有意为之。特别是,在疑似越位的问题上,当助理裁判没有彻底把握的状况下,无法确认进攻一方是否因此而获益时,从维护进攻的视点动身,答应助理裁判推迟,并终究经过VAR的界定来判别是否越位。  第三个主题也是本年中超联赛中比较多争议的一个状况,便是在禁区内,当防卫球员和进攻球员羁绊在一一起,终究怎么确认哪一方犯规。许多时分,常常会呈现这样的一种情形,即进攻一方球员倒地了,然后队友就要求裁判判罚点球;或者是防卫一方球员倒地了,队友相同要求吹罚对方犯规、本方取得任意球时机,然后分裂对方的进攻。可是,在整个过程中,疏忽了一个很重要的要素,即一方的犯规终究是自动的、仍是由对方的某种寻衅、撩拨而引发的。比如,相同是进攻一方倒地了,看上去应该是防卫一方犯规了,但本质再往前一个镜头却是进攻一方其实是选用了诱惑性的动作、让防卫一方成心来施行犯规,然后可以从中获利。最新的规矩中,很着重区别这一点。所以,攻方球员在对方禁区内倒地,未必就必定是防卫一方球员自动犯规,很有或许是被诱惑犯规的。所以,欢然成在解说过程中,也向国脚们着重了要留意这样的细节,尽或许不要去诱惑对方犯规。  欢然成在讲课中也重复提示国脚们留意,即无论怎么都必定要遵守裁判的判罚,虽然有VAR技能了,但裁判与裁判的状况不一样,对规矩的了解也不一样,因此在世界赛场上有或许要面临的裁判也是彻底不同的、把握的标准更不或许共同,但尊重裁判、尊重裁判的判决是必需要做到的。虽然授课的时刻有限,并且许多规矩也不或许在一次讲课中全部都八面玲珑,但对国脚们来说仍是收获颇丰,这对他们更好地备战并打好第二阶段联赛其实是有很大协助的,并且对未来出战40强赛也将大有裨益。